|
Men |
|
| |
|
Skinhead |
|
| |
|
Httrzene |
|
| |
|
Dalszvegek |
|
| |
|
rsok |
|
| |
| |
|
zenet haza |
|
s zenem mindenkinek, testvrnek, rokonnak, idegennek, gonosznak, jnak, hûsgesnek s alvalnak, annak, akit a fjs ûz s annak, kinek kezhez vrcseppek tapadnak: vigyzzatok s imdkozzatok! Valahol fnt a magos g alatt mozdulnak mr lassan a csillagok s a vz szalad s csak a kõ marad, a kõ marad.
| |
|
Versek |
|
| |
|
Viccek |
|
| |
|
|
|
Cikkek |
|
Cikkek : Egy eltlet anatmija ??? |
Egy eltlet anatmija ???
2007.01.30. 09:26
Egy rdekes cikk,amelynek az rtkelsre kszlk.Mert sajnos!?Nem mondhatnm,h egyetrtek vele.Sajnos nem volt idm,h megrjam a vlemnyemet.Addig is szerepeljen itt az eredeti cikk,teljes egszben.Olvasstok,emssztek egy kicsit...
tjelz
Hrhttr |
Az Orszgos Rendrf-kapitnysg honlapjn tbb htig lthat volt egy rendrsgi felhvs, amely az elkvetk cigny szrmazsra utalt. Lassan csiszold demokrcinkban azt hittk, ez a jelensg vgleg kihalt, hisz nem csak a j zlst srti, de jogszablyok, bels rendelkezsek is tiltjk az etnikai hovatartozs feltntetst a bncselekmnyek kapcsn. Noha a „cignybnzs” kifejezs szalonkptelenn vlt a kzbeszdben, a cignyellenes megnyilvnulsok egyik leggyakoribb formja, hogy bnzsre hajlamos npnek titulljk a romkat.
A rasszista rvrendszer egyik kedvelt toposza, hogy „cignyokkal vannak tele a magyar brtnk”. A tnyekkel – egyes helyeken tven szzalk krli a roma fogvatartottak arnya – nehz lenne vitatkozni, de hogy ez mirt van gy, annak egsz ms magyarzatai vannak, mint amit rasszista honfitrsaink hangoztatnak. Figyelembe kell venni egyrszt, hogy a bnelkvets meglehetsen szoros sszefggsben ll a szocilis helyzettel. Magyarn, a szegnyek kzl lnyegesen nagyobb szmban kerlnek ki bnelkvetk, mint a polgrosultabb rtegek krbl. A cignysg pedig ppen az alacsonyabb sttusz csoportban van jelen nagy arnyban. Ha teht azt vizsglnnk, hogy a szegny rtegekbl kikerl cigny s nem cigny bnelkvetk milyen arnyban vannak, azt tallnnk, hogy egyltaln nem kvetnek el tbb bncselekmnyt a cigny szegny emberek, mint a nem cigny szegnyek. Volt egy elkutats nhny ve, amely arra a megllaptsra jutott, hogy a roma eltltek arnya nagyjbl megfelel a romknak a szegny trsadalmi rtegen bell kpviselt arnyval, m a kutatsnak nem lett folytatsa, st a kutat ma mr nem is igen kvn nyilatkozni rla. (Taln nem rvendtek tlzott npszersgnek a feltrt sszefggsek?) De mg ha magasabb lenne a romk arnya, azon sem lehetne csodlkozni! n pldul mg nem lttam olyat, hogy egy rendr ne cigny embert igazoltatott volna az utcn. Sokkal nagyobb esly van gy a roma bnelkvetk elfogsra, mint a nem romkra. s akkor mg nem beszltnk arrl, hogy a rendrk ppoly eltletesek, mint a trsadalom tbbi rsze, gy hamarabb r is stik egy romra, hogy elkvetett valamit, mint egy nem romra, holott lehet, hogy ppoly rtatlan… – A „cignybnzs” kifejezs ma mr a rendri zsargonban, a bnldzs szakmai sztrban nem hasznlatos, hiszen olyan jelentstartalma van, amely azt sugallja, mintha a bnzs a cignysg egszre jellemz lenne – mutatott r rdekldsnkre Pczik Szilveszter kriminolgus. E korbban, a kommunista idszakban alkalmazott kifejezs megengedhetetlen mdon szimbolikus kapcsolatot teremtett a roma etnikum s a bnzs jelensge kztt, s sajnlatos mdon ezt erstette a ’70-es vektl kszlt kln cigny bngyi statisztika is. Ezek a statisztikk azonban a ersen kifogsolhat mdszertani bzisok miatt korbban sem rtek s mrtek semmit, legfeljebb azt, hogy a rendrsg mikor milyen intenzitssal dolgozott a cignyok krben. A bnelkvets szempontjbl az etnikai hovatartozs msodlagos jelentsg, hiszen a bnldzsben s igazsgszolgltatsban az egyn ltal megvalstott bncselekmny a vizsglat trgya, nem pedig az elkvet jrulkos, pldul szocilis vagy etnikai minsge. Ezzel ellenttben a kutat – mint jmagam – arra is kvncsi, milyen sszefggs mutatkozik az etnikai hovatartozs s szocilis helyzet, konkrtan az etnoszocilis eredet htrnyok s a bnelkvets kztt, ezrt kutati szemszgbl elfogadhatnak tartom, ha cigny bnelkvetkrl beszlnk. – Vannak olyan romk, akik bncselekmnyt kvetnek el, mint ahogy vannak bncselekmnyt elkvet nem cignyok, s praxisunkban igen gyakran rendrk is – nyilatkozott Furmann Imre, a NEKI igazgatja. Sokat hadakoztunk annak idejn, hogy a krzsek megfogalmazsnl a rendrsg ne hasznlja a kreol, a stt br, s egyb, egyrtelmen a roma etnikumhoz val tartozsra utal jelzket. Ez ma mr, a cignybnzs szsszettelhez hasonlan, a mlt (mg ha mostanban volt is ezekre precedens – a szerk.).
A tkli brtn – kvlrl (Fot: Vczy Andrs)
A NEKI kizrlag srtetti jogi kpviselettel foglalkozik. Gyakorlatilag majd mindig cigny srtettekvel, akik rtelemszeren vllaljk roma mivoltukat, hiszen legtbbszr ppen emiatt ri ket htrnyos megklnbztets, rendri visszals, nem egy esetben jogtalan bntalmazs, megalzs. Megfigyelhet volt, hogy rgebben inkbb csak jelkpesen tltk, marasztaltk el a rendrket. Mg egy durvbb visszals esetben is megsztk pnzbntetssel, figyelmeztetssel. Az utbbi idben ezen a tren vltozott a bri gyakorlat – mutatott r Furmann Imre. A legutbbi esetekben 2-3 alkalommal mr vgrehajthat szabadsgvesztsre tltek rendrket. Mi nem elgsznk meg ezzel, legtbb esetben ezutn krtrtsi eljrst indtunk a rendrsg, kzelebbrl a budapesti s a megyei rendr-fkapitnysgok ellen. Jelenleg is tbb ilyen pernk van folyamatban. Tzves tapasztalatunkat sszefoglalva a konkrt gyek kapcsn vizsgltuk a rendrsg tevkenysgt: a rendrk ltal elkvetett jogsrtseket – a halllal vgzd gyeket, bntalmazsokat, a jogellenes fogva tartst, testi srtst –, a nyomozs vagy egyb eljrs kzben elkvetett hibkat. A srtetti kpviselet nzpontjbl elemeztk a rendrk ellen folytatott bnteteljrsok nhny lnyeges krdst, a rendrsgi parancsnokok felelssgt. Kt sszefoglal jelentsnket megkldtk a belgyminisztertl a legfbb gyszen t a terletileg illetkes rendrparancsnokokig. Ez utbbiaktl kln levlben krdeztk meg, mit tettek s tesznek, hogy a jvben ilyen esetek ne forduljanak el. Ugyanis a rendrsget mozgat jogszablyok nagy dntsi szabadsgot s hatskrt adnak a helyi parancsnokok kezbe. Ha a rendr olyan bncselekmnyt kvet el, amit a Btk. hrom vet meghalad idej szabadsgvesztssel bntet, akkor a rendrt el kell bocstani. Ezen bell parancsnoknak mrlegelsi joga van. Az tapasztaltuk, hogy a parancsnok magatartsa az utbbi idben pozitvan vltozott. A Roma Sajtkzpont igazsggyi minisztriumi s gyszsgi adatoknak az tvizsglsa utn a gyakorlatban rzkelhet pozitv elmozduls ellenre azt tallta, hogy a hivatalos szemly bntalmazsnak gyanjbl 77-szer nagyobb esllyel lesz letltend brtnbntets, mint ha a feljelents egy rendr vlelmezett erszakos bncselekmnye miatt rkezne. Az elmlt ngy v gyszsgi statisztiki szerint (az idei vrl nincsenek mg adatok) a rendrk ltal elkvethet jogellenes fogva tarts, knyszervallats vagy hivatalos eljrsban elkvetett bntalmazs miatti feljelentsek elenysz hnyadbl, mg a tizedbl sem szletett vdemelst. A 1998 s 2002 kztt 6192 eljrs indult a felsorolt bncselekmnyek gyben, amibl 610 esetben szletett vdemels. Az emltett kategrikban 1999–2002 kztti 354, rendrk ellen hozott jogers tletbl sszesen nyolc volt a letltend szabadsgveszts, az esetek majd harminc szzalkban felfggesztette a brtnbntetseket, tbb mint felben pedig pnzfbntetst szabott ki a brsg.
|
Rendri erszak* |
Hivatalos szemly elleni erszak |
feljelents |
4696 |
2549 |
vdemels |
443 |
1769 |
tlet |
354 |
1575 |
vgrehajtand brtnbntets |
8 |
302 | * Jogellenes fogvatarts, hivatalos eljrs sorn elkvetett bntalmazs, knyszervallats Egysges Rendrsgi s gyszsgi Bngyi Statisztika alapjn a Roma Sajtkzpont sszestse (1999–2002)
A Magyar Helsinki Bizottsg vezetje, Kszeg Ferenc szerint a rendri llomnyon belli „nagyon ers testleti szellem” is szerepet jtszik abban, hogy kevs a bizonytott rendri bncselekmny. Az sszetarts miatt az akr t v szabadsgvesztssel is sjthat hamis tanzsrt mindssze gyszsgi megrovsban rszeslt a btonyterenyei kapitnysg teljes llomnya. Hiba prbltak meg „falazni” ugyanis a – hamis tanzsra felbujts, kzokirat-hamists, hivatali visszals s slyos testi srts ksrlete miatt – vgrehajtand brtnbntetse ell bujkl kollgjuknak. A frfi szintn rendr trsval kt ve gzsprvel lefjta s fegyverrel megfenyegette egy roma csald tagjait – kztk gyerekeket –, az egyik fiatalembert megvertk, majd a csald egy msik frfi tagjnak a fejhez pisztolyt szegeztek.
T. J.–B. B.
Jogsrt rendrsgi felhvsok, bngyi tudstsok A jelek szerint a rendrsg mintha mg nem szabadult volna meg a Kk fnyes idk szellemtl: bngyi tudstsaikban a mdiumok rendrsgi forrsokra hivatkozva – jogellenesen – mg mindig megjellik az elkvetk vlt szrmazst. A kisebbsgi ombudsman emiatt tbb jsgot is figyelmeztetett az utbbi idben. A helyzet odig jutott, hogy jogszablyt mdostanak az gyben. „Az t cigny kinzet elkvet, (…) szemlylersa: kb.160 cm magas, barna br, cigny szrmazs, vkony testalkat, (…) az elkvet 16-17 v krli roma szemly, mindhrom frfi stt br, roma szrmazs volt (…) beszde nem tl mvelt emberre vallott, hasonl volt a roma beszdhez.” Pr ve mind az adatvdelmi, mind a kisebbsgi ombudsman, mind pedig az orszgos rendr-fkapitny jogellenesnek minstette ugyan, ha a rendrsg kzli a keresett szemlyek vlt etnikai hovatartozst, a Roma Sajtkzpont ezeket a klnbz megybl szrmaz „cignyoz” rendrsgi krzvnyeket tallta nemrg az Orszgos Rendr-fkapitnysg (ORFK) honlapjn. – A trvny preczen krlrja, hogy milyen adatokat szabad feltntetni krzskor, ebben termszetesen az etnikai hovatartozs nem szerepel – nyilatkozta a Roma Sajtkzpontnak Garamvlgyi Lszl, az ORFK szvivje, aki ezrt kt ht elteltvel trltette a honlaprl az inkriminlt krzvnyeket. Kaltenbach Jen llsfoglalsaiban mr vekkel ezeltt jelezte: azrt trvnysrt ez a gyakorlat, mert egyrszt az etnikai hovatartozs rzkeny adat, amelynek nyilvnossgra hozatalhoz az rintett rsbeli beleegyezse, nemzetkzi egyezmnyben foglalt felhatalmazs, vagy kln trvnyben megfogalmazott cl szksges. Msrszt srti az egyn jogt a szabad identitsvlasztshoz. A kisebbsgi biztos llsfoglalsa ellenre a bngyi tudstsokban gyakorta fordul el, hogy utals trtnik az elkvet etnikai hovatartozsra. A Magyar Nemzet pldul – „A kbnyai krhz biztonsgi rei ttlenl szemlltk a romk tmadst” cmmel – pr hete arrl szmolt be, hogy „randalroz cigny csald tagjai vertk meg a kbnyai krhz egyik gyeletes orvost”. Az utbbi vekben tbb ehhez hasonl tartalm, a „cignybnzs” mtoszt erst tudsts kerlt a lapok hasbjaira, tvk kpernyjre. Az egyik kzszolglati tvcsatorna szerkesztje pldul egy bngyi riporttal kapcsolatban nemcsak elismeri, de kifejezetten bszke is arra, hogy „a hiteles tjkoztatst az elkvetk szrmazsra utalssal rendszeresen elsegti az ltala vezetett szerkesztsg”. Ezek a kzlemnyek Kaltenbach szerint srtek, megalzak a cigny kzssgre nzve, st, gylletkeltsre is alkalmasak, m mivel nem rik el a bntetjogi vdelemhez szksges uszts szintjt, polgri jogi jogvdelem pedig csak a szemlykben rintettek eltt ll nyitva, gyakorlatilag lehetetlen velk szemben fellpni. A biztos vizsglatai sorn az adott rendrkapitnysgok rendre cfoltk, hogy az jsgrk tlk kaptak volna szrmazsra vonatkoz adatokat. A jvben ezrt gy mdostjk az ehhez szksges jogszablyokat, hogy a rendrkapitnysgoknak ktelez lesz ilyen esetekben helyreigaztst krni.
Berkes Bla Roma Sajtkzpont
| |
| |
|
|
|
Hunnia |
|
| |
|
Nvnap |
|
| |
|
zen fal |
|
| |
|
Zenekarok |
|
| |
|
Warrior |
|
| |
|
Kvnsg |
|
Ott egyem meg a harcmezõn az utols komisz kenyerem, de ne legyen tbb a hazm akkora, mint a tenyerem. Ha elbukom, ht volt rtelme, vdtem egy kcos szeretõt, lbhoz tett fegyverrel llok meg, hõsen, az risten elõtt...
Bizonytalanok most az rk, titokba burkolt holnapok, de gyûllm a satnya vrst, indulni inkbb ksz vagyok! Puskm csvbe virgszlat fûz majd egy kis magyar leny, s csillagokkal lktet szve utnam õszi jszakn...
| |
|
szavazs |
|
| |
|
|